我要把我個(gè)人扛至尖頂
如果出納員做假賬，經(jīng)理或許就藏在一個(gè)家具背后，要揭露這不誠實(shí)的員工。寫(xiě)作：做假賬？對此，我并不知道。但我知道，一個(gè)經(jīng)理是可能的，并且，如果他意外地出現，我除了羞恥就別無(wú)他法了。讀者自有辦法引起如此的不安，然而，他們并不存在。他們中間最有洞察力的人指責我，我大笑：我害怕的正是我自己。
為什么認為：“我是一個(gè)迷失的人”或“我一無(wú)所尋”？承認這點(diǎn)就夠了嗎：“不扮演這個(gè)角色，我就不能死去，并且，為了保持沉默，一個(gè)人不得死去?！倍魏蝿e的借口！沉默的霉味——或：沉默，想象的態(tài)度，所有態(tài)度中最“文學(xué)的”。這么多借口：我思索，我寫(xiě)作，是為了忽視一切比一塊破布更好的存在之手段。
我十分渴望不再聽(tīng)到什么，只是說(shuō)話(huà)，大喊：為什么我也害怕聽(tīng)見(jiàn)我自己的聲音？并且，我談?wù)摰牟皇俏窇郑╬eur），而是驚恐（terreur），是恐怖（horreur）。有人會(huì )讓我沉默（只要他們敢）！把我的嘴唇像傷疤一樣縫上！
我知道我一邊活著(zhù)一邊下降，不是降到一座墳墓里，而是降入一個(gè)普通的坑，既不莊嚴，也不理智，真正地赤裸（就像一個(gè)快活的女人也赤裸著(zhù)一樣）。我敢這樣來(lái)肯定嗎：“我不會(huì )屈服，但不管怎樣，我的信心會(huì )投降并任我像一個(gè)死人一樣被埋葬嗎？”如果有人可憐，想要把我從里頭拉出，那么，相反，我會(huì )接受：我對他的意圖只有一種懦弱的厭惡。最好讓我看到：人們什么也做不了（或許，除了無(wú)意地擊垮我），他們期待我的沉默。
什么是荒謬（ridicule）？荒謬作為痛苦？絕對？形容詞，荒謬，是其自身的否定。但荒謬的東西是我無(wú)心承受的。像這樣：荒謬的東西從不是完全荒謬的，那會(huì )變得可以忍受；所以，對荒謬之要素的分析（作為擺脫它的簡(jiǎn)單方法），一旦得到了明確的表達，仍然是無(wú)用的?；闹囍?，這就是其他人——不可計數；在他們中間：我自己，不可避免地，如海洋中的一道波浪。
精神所不回避的過(guò)度的歡樂(lè )，讓理智變得隱晦。有時(shí)，一個(gè)人利用它，以便——在他自己眼里——組織一種個(gè)人可能性的幻覺(jué)——組織一種過(guò)度之恐怖的補償物；有時(shí)，一個(gè)人想象自己控制著(zhù)事物，恰恰是通過(guò)轉入隱晦。
我扮演了宮廷小丑的角色，以理智的名義說(shuō)：它明確地拒絕表達任何的東西；它不僅拋棄了說(shuō)話(huà)者，也拋棄了思考者。
為逃避既有的結果而不斷地尋找某種新奇性，這樣的做法被獻給了焦躁不安的狀態(tài)，但沒(méi)有什么更愚蠢的了。
如果我發(fā)覺(jué)一種思想是荒謬的，我就摒棄它。并且，推而廣之，如果所有思想都是荒謬的，如果思考是荒謬的……
如果我說(shuō)：“一個(gè)人是他人的鏡子”，那么，我就表達了我的思想；但如果我說(shuō)“天空之藍是一種幻覺(jué)”，我就沒(méi)有表達我的思想。如果我用一個(gè)表達其思想的人的語(yǔ)氣說(shuō)：“天空之藍是一種幻覺(jué)”，那么，我就是荒謬的。為了表達我的思想，一種個(gè)人的觀(guān)念是必要的，我以這樣的方式背叛了我自己：觀(guān)點(diǎn)并不重要，我要把我個(gè)人扛至尖頂。此外，我絕對無(wú)法回避它。如果我不得不把我自己和其他人等同起來(lái)，那么，我會(huì )對自己產(chǎn)生一種蔑視，這樣的蔑視是由荒謬的存在激起。一般而言，我們驚恐地讓我們自己轉身離開(kāi)那些沒(méi)有出路的真相：任何的逃避都是好的（哲學(xué)的，功利主義的，彌賽亞的）?；蛟S，我會(huì )發(fā)現一條新的出路。一個(gè)做法就是磨牙，成為噩夢(mèng)和巨大苦難的獵物。有時(shí)，就連這樣的裝模作樣也要好于在攀登尖頂的行動(dòng)中戛然而止。
這些判斷應引發(fā)沉默，而我書(shū)寫(xiě)。這絕不矛盾。沉默本身就是一個(gè)尖頂，更確切地說(shuō)，是圣中之圣（le saint des saints）。一切沉默所隱含的輕蔑，意味著(zhù)一個(gè)人再也不屑于證實(shí)它（就像一個(gè)人通過(guò)降到一個(gè)普通的尖頂上來(lái)證實(shí)它一樣）?，F在，我知道：我沒(méi)有讓我自己沉默的手段（有必要將我安置在這樣一個(gè)高度，不帶任何消遣的可能，把我移交給一種如此醒目的荒謬……）。我對它感到羞恥，并且，我能夠說(shuō)出，我羞恥的瑣碎到了何種的程度。
[在一場(chǎng)無(wú)憂(yōu)無(wú)慮的運動(dòng)中，我終于自由地讓我自己沉溺于我自己。我的無(wú)限虛空從外部得到了遲來(lái)的、進(jìn)而悲慘的肯定。我不再貪婪地從諸多可能性當中開(kāi)采病態(tài)的爭論。我的混亂再次開(kāi)始，不那么無(wú)慮，卻更為嫻熟了。如果我記得我所說(shuō)的“尖頂”，那么，我就在里頭看到我虛空的最病弱的一面（但不是一種真正的拒絕）。當我寫(xiě)作的時(shí)候，我有一種被人閱讀、受人尊重的欲望：這樣的記憶發(fā)出了和我的整個(gè)生命一樣的喜劇的惡臭。它進(jìn)而——十分遙遠地——和那時(shí)的文學(xué)風(fēng)氣聯(lián)系起來(lái)（和《文學(xué)》[Littérature]上的調查，和有一天提出的問(wèn)題“你為什么寫(xiě)作？”聯(lián)系起來(lái)）。我的“回答”，在數年之后，未被發(fā)表，它是荒謬的。在我看來(lái)，它無(wú)論如何似乎來(lái)自一種和調查一樣的精神：來(lái)自一種從外部接近生活的決心。我沒(méi)有成功地看到這樣一種心靈狀態(tài)的一條出路。但我不再懷疑自己將發(fā)現必要的價(jià)值，它們是如此地清晰，同時(shí)又如此地深刻，以至于它們避開(kāi)了那些注定要愚弄別人或自己的回答。
在接下來(lái)——寫(xiě)于1933年——的文字中，我只能瞥見(jiàn)迷狂。它是一條并不險峻的道路，并且，至多在心頭縈繞。
這幾頁(yè)關(guān)聯(lián)著(zhù)：
——對我而言，具有一種撕心裂肺之簡(jiǎn)樸的開(kāi)篇樂(lè )句，《萊奧諾拉》（Leonora）的序曲；我從未真正去過(guò)音樂(lè )會(huì )，并且，我去過(guò)一次只是為了聽(tīng)貝多芬（Beethoven）；一種神圣的陶醉感闖入了我，我曾經(jīng)并現在都無(wú)法做出直接的描述，我試著(zhù)追隨，通過(guò)喚起存在深處那被懸置了的本質(zhì)——并讓自己落淚。
——一次有點(diǎn)殘酷的分離：我病了，躺在床上——我記得午后美麗的太陽(yáng)——我突然瞥見(jiàn)我的痛苦——它剛由一次別離引起——和一種迷狂，一種突然而至的狂喜，實(shí)現了同一。]
