本書(shū)從《韓國歷代文集叢書(shū)》及稀見(jiàn)抄本中整理出61種漢文日記，這些漢文日記均圍繞明朝萬(wàn)歷援朝御倭戰爭時(shí)期發(fā)生的著(zhù)名戰役展開(kāi)。這些朝鮮人漢文日記產(chǎn)生于戰爭過(guò)程中，撰寫(xiě)者均是朝鮮人，包括義兵將領(lǐng)、地方官員、鄉紳士子、被擄人和流落難民、隨駕群臣、出行使者，可謂上至王侯將相下至黎民百姓。日記以多種視角真實(shí)地反映當時(shí)政治軍事策略、戰爭進(jìn)程、官將往來(lái)、鄉間情態(tài)及經(jīng)濟文化交流等，史料價(jià)值極高。這批日記文獻不但在中國罕見(jiàn)，即便在朝、韓也未被系統利用。本書(shū)共250萬(wàn)字，分義兵將領(lǐng)日記、地方官員日記、鄉紳士子日記、被擄人和流落難民日記、隨駕群臣日記、出行使者日記六大部分，分別對61種漢文日記進(jìn)行整理，整理工作包括點(diǎn)校文字，注釋內容，附加題解。本項目圖書(shū)的出版，必將推進(jìn)明萬(wàn)歷援朝戰爭研究、明后期中國社會(huì )及中朝日關(guān)系研究。

劉永連，暨南大學(xué)中外關(guān)系研究所教授。出版著(zhù)作《突厥喪葬風(fēng)俗研究》《16世紀前的中國與世界》等15部，在《文史》《世界歷史》《中國邊疆史地研究》和韓國《中國學(xué)報》《中國與中國學(xué)》等海內外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文120余篇。先后承擔國家社科基金重大項目等各級科研項目13項。

第一冊：

一、義兵將領(lǐng)日記……………………………………………（1—282）

二、地方官員日記…………………………………………（283—492）

第二冊：

二、地方官員日記…………………………………………（493—694）

三、鄉紳士子日記…………………………………………（695—950）

四、被擄人和流落難民日記…………………………… （951—1018）

第三冊：

四、被擄人和流落難民日記……………………………（1019—1538）

第四冊：

四、被擄人和流落難民日記……………………………（1539—1626）

五、隨駕廷臣日記………………………………………（1627—1894）

第五冊：

六、出行使者日記………………………………………（1895—2186）

附録：通用詞條檢索……………………………………（2187—2228）

序 言

近十幾年來(lái)，我重點(diǎn)關(guān)注域外漢文文獻的搜集、整理和利用，特別是關(guān)係到東亞海域交往重大問(wèn)題者。萬(wàn)曆援朝戰爭時(shí)期（1592—1598）朝鮮人漢文日記的整理和研究，是編者2021年所獲國家社科基金資助的項目?jì)热?，算是系列成果之一。發(fā)生在四百多年前的萬(wàn)曆援朝戰爭（朝鮮半島稱(chēng)“壬辰戰爭”或“壬辰倭亂”“丁酉再亂”，日本稱(chēng)“文祿慶長(cháng)之役”），因其席捲朝鮮和日、明三國，在東亞世界造成巨大的動(dòng)蕩，是近世以來(lái)堪比明清鼎革和歐洲殖民者東來(lái)之重要的歷史事件，爲中、日、韓、朝乃至東、西方學(xué)界所關(guān)注。然相關(guān)史料浩如煙海，種類(lèi)複雜且分布廣泛，使得搜集和整理工作常做常新。

20世紀60年代，臺灣學(xué)者開(kāi)始關(guān)注朝鮮半島史料，特別是李光濤先生開(kāi)始關(guān)注《朝鮮王朝實(shí)録》的價(jià)值。90年代，北京大學(xué)吳豐培先生打開(kāi)三國視角，將柳成龍《懲毖録》、川口長(cháng)孺《征韓偉畧》、宋應昌《經(jīng)畧復國要編》等輯録在一起。21世紀初，韓國晉州國家博物館編輯《壬辰倭亂史料叢書(shū)》，將其傳世典籍《事大文軌》及部分小説、雜録、狀啓、歌辭等文獻輯録在一起。不過(guò)，這與相關(guān)史料儲量比仍是冰山一角。近年，陳尚勝先生主持的國家社科基金重大項目“壬辰戰爭史料搜集、整理、翻譯和研究”，以日本侯文文獻爲重點(diǎn)，即將出版17冊共約七百餘萬(wàn)字的重要成果。而鄭潔西教授對《經(jīng)畧復國要編》做了更爲精細的整理工作。此外，早年王崇武先生曾對照《朝鮮王朝實(shí)録》與《宣廟中興志》加以考訂，柳樹(shù)人先生曾編輯《壬辰抗倭戰爭有關(guān)古籍目録資料》，而以北京圖書(shū)館編印《朝鮮史料彙編》爲代表，許多朝鮮、日本專(zhuān)題文獻的搜集和整理也涉及這次戰爭史料。

編者發(fā)現，儘管此次戰爭屬於明朝、朝鮮與日本三個(gè)國家之間的碰撞和互動(dòng)，但從“人”的角度看，絶大部分記録戰爭情形和問(wèn)題的人並非立足國家角度。換句話(huà)説，關(guān)於這次戰爭的私人文獻比官方文獻豐富得多。加上這次大規模戰爭首先引發(fā)的是大規模人群流動(dòng)，其擾亂牽動(dòng)或影響到經(jīng)濟、文化等社會(huì )各個(gè)領(lǐng)域，許多記録者以其自身爲視角，把戰爭影響下國家層面以外的廣大地方、民間乃至家庭、個(gè)人情況都反映進(jìn)來(lái)。在研究近世東亞社會(huì )問(wèn)題上，這是一處史料礦脈非常富厚的寶藏。於是，編者在關(guān)於這次戰爭的研究上更多關(guān)注地方、民間及個(gè)人空間，相應史料搜集和整理也更多致力於戰爭時(shí)期及前後相關(guān)問(wèn)題朝鮮人日記、書(shū)信、雜録、碑傳等體裁的史料?；稓v史上朝鮮半島社會(huì )書(shū)寫(xiě)習慣，這些史料基本都是古代漢文形式，夾雜少許當地俗語(yǔ)造字，但不太妨礙學(xué)者和普通人閲讀。其總體數量極大，目前僅本人已輯録的一手文獻就已有五六百萬(wàn)字。如果搜集到差不多的程度，估計戰時(shí)一手史料能超過(guò)千萬(wàn)字篇幅。若加上戰後追憶、紀念、史評等史料，就不知有幾千萬(wàn)字了。而由於其存藏分散，只能長(cháng)期規劃，逐步開(kāi)展工作。

編者本次整理的這批朝鮮人漢文日記，有其引人注目的獨特價(jià)值。第一，與後世追記或編纂的典籍不同，它們産生於戰爭進(jìn)程中，最接近史源，可以説是史源學(xué)上價(jià)值最高的文獻類(lèi)別之一。即便是學(xué)界公認可靠的《朝鮮王朝宣祖實(shí)録》及《修正實(shí)録》，也是光海君和仁祖在位時(shí)期戰爭過(guò)去多年之後才編纂的，後人的剪裁和曲解無(wú)可避免。而日記作者身處這場(chǎng)戰火之中，對戰爭情形及其社會(huì )環(huán)境反映最爲直觀(guān)、具體、真切，可以説是原汁原味的戰時(shí)史料。第二，與戰時(shí)露布、奏章等即時(shí)公文相比，這批日記是按日記録，動(dòng)輒數年，反映戰爭問(wèn)題更加系統、全面。同時(shí)日記在記録戰事之外還廣泛敘述各種相關(guān)見(jiàn)聞，飽滿(mǎn)地注入了戰爭感受和情緒，人性、人文和社會(huì )的內涵非常豐富。第三，基於日記作者從將士到書(shū)生、從廷臣到難民、從鄉紳到使者等複雜身份，這批史料從各種視角反映出這場(chǎng)戰爭當年一幕幕的舞臺轉換和劇情變化，這種對壬辰戰爭全方位的透視和解讀更是其他史料遠不能及的。這些是編者首先整理這批史料的主要原因。

爲此，編者將這批史料按作者身份分成六大類(lèi)：一是義兵將領(lǐng)日記，二是地方官員日記，三是鄉紳士子日記，四是流落難民日記，五是隨駕廷臣日記，六是出行使者日記。繼而組成三大單元：地方層面、國家層面、國際層面。以此編排手頭二百多萬(wàn)字的萬(wàn)曆援朝戰爭時(shí)期朝鮮人漢文日記史料，將其構成一個(gè)可靠而有序的文獻方陣。

在搜集整理過(guò)程中，編者也發(fā)現這類(lèi)史料的某些問(wèn)題。如某些篇部雖名爲日記，然其爲後人剪裁、節録其他體裁的史料改編而成。針對這類(lèi)似是而非且價(jià)值不高的文獻，編者未予輯入。還有某些篇章雖是本人編寫(xiě)，也名爲日記或日録，然其內容卻無(wú)個(gè)人蹤跡之記録，故編者懷疑也是剪裁其他體裁文獻編成，很難反映個(gè)人視角。所以，針對這類(lèi)文獻，除非極個(gè)別篇、部藴藏重要史料者，本集亦不予編入。再如某些日記，內容非常簡(jiǎn)畧，或者嚴重缺損，不能體現作者及其戰時(shí)環(huán)境、經(jīng)歷見(jiàn)聞等方面特色，同樣未予編入?？傊?，編者還是珍惜版面，注重特色，盡可能照顧史料內容系統、全面，而不追求魚(yú)目混雜式的全編。

書(shū)將問(wèn)世之際，編者首先感謝廣西師範大學(xué)出版社。質(zhì)量總監趙豔老師和編輯張潔老師顧念多年交情，主動(dòng)幫我申請到國家“十四五”規劃出版項目，使該編得以有條件及早問(wèn)世。同時(shí)有必要致謝曾對該項工作做出重要貢獻的學(xué)術(shù)同仁。在這幾年搜集整理這批文獻的過(guò)程中，編者從韓國文史界學(xué)者樸現圭教授、趙殷尚教授那裏獲得不少幫助和信息；同時(shí)在國內與山東大學(xué)陳尚勝教授、石少穎教授，南開(kāi)大學(xué)孫衛國教授等，都有一定專(zhuān)業(yè)上的交流。近幾年裏編者多次參加陳尚勝老師組織的工作坊，從其國家社科基金重大專(zhuān)案工作裏獲得諸多啓發(fā)。同時(shí)，山東大學(xué)常宗政博士熟悉網(wǎng)絡(luò )數據庫，前後爲編者找來(lái)多篇日記文本；韓國學(xué)中央研究院大學(xué)劉安琪博士則正負笈東海，經(jīng)常幫助編者核對版本，查實(shí)地名、官名或某些生僻專(zhuān)有名詞，在文獻?？弊⑨屵^(guò)程中助力尤多。而我的研究生高楠、滕一江、侯君儀、莫國廷等同學(xué)亦參與了某些篇章的輯録和整理工作。

最後需要説明的是，由於列入國家“十四五”規劃項目名單屬於意料之外，前面時(shí)間慢悠悠輯録校注，聞知消息後則要在半年內截稿，一時(shí)又倉猝不堪。文獻注釋原本旨在系統梳理朝鮮王朝縣鄉面洞、山水城池、制度名詞、俗語(yǔ)造字，現在只能顧及與戰爭和人物關(guān)係密切的部分。同時(shí)編者在不斷搜索中時(shí)而還能發(fā)現一些館藏日記或其不同版本，也只能等待以後去增補完善。在這裏，編者懇望學(xué)界前輩和同仁不吝批評指正。

劉永連

2024年10月12日於暨大南湖

這批日記反映了當時(shí)明廷在東亞問(wèn)題上有大國擔當、明軍在戰場(chǎng)上力挽狂瀾以及中朝兩國官兵友好交往等諸多史實(shí)，可以有力駁斥當代韓國學(xué)界在冷戰思維左右下刻意“去中國化”的諸多謬論。這批史料的整理面世將會(huì )推進(jìn)學(xué)界研究：其一，拓展研究廣度和深度。這批文獻記述全面且豐富，可以在許多問(wèn)題上彌補其他史料之不足；同時(shí)其細致、生動(dòng)的記述和多種層面、程度的認識，有助于我們了解更多細節和理解更深層次問(wèn)題。其二，提高研究準確程度和問(wèn)題認識水平。這批日記最接近史源的史料特征，有助于我們更深切入這次戰爭的客觀(guān)歷史過(guò)程，排除或糾正以往由其他史料所造成的訛誤；同時(shí)深入到立體化的歷史語(yǔ)境，立足于諸多社會(huì )層面和地域空間考察問(wèn)題，使我們的認識進(jìn)一步深刻、理性而科學(xué)。其三，擴展學(xué)術(shù)視野，改進(jìn)理論方法。借助這些域外漢文日記，我們可以轉換角度觀(guān)察晚明時(shí)期的中國，同時(shí)也可立足于“東亞歷史世界”探討中國問(wèn)題。

序 言

近十幾年來(lái)，我重點(diǎn)關(guān)注域外漢文文獻的搜集、整理和利用，特別是關(guān)係到東亞海域交往重大問(wèn)題者。萬(wàn)曆援朝戰爭時(shí)期（1592—1598）朝鮮人漢文日記的整理和研究，是編者2021年所獲國家社科基金資助的項目?jì)热?，算是系列成果之一。發(fā)生在四百多年前的萬(wàn)曆援朝戰爭（朝鮮半島稱(chēng)“壬辰戰爭”或“壬辰倭亂”“丁酉再亂”，日本稱(chēng)“文祿慶長(cháng)之役”），因其席捲朝鮮和日、明三國，在東亞世界造成巨大的動(dòng)蕩，是近世以來(lái)堪比明清鼎革和歐洲殖民者東來(lái)之重要的歷史事件，爲中、日、韓、朝乃至東、西方學(xué)界所關(guān)注。然相關(guān)史料浩如煙海，種類(lèi)複雜且分布廣泛，使得搜集和整理工作常做常新。

20世紀60年代，臺灣學(xué)者開(kāi)始關(guān)注朝鮮半島史料，特別是李光濤先生開(kāi)始關(guān)注《朝鮮王朝實(shí)録》的價(jià)值。90年代，北京大學(xué)吳豐培先生打開(kāi)三國視角，將柳成龍《懲毖録》、川口長(cháng)孺《征韓偉畧》、宋應昌《經(jīng)畧復國要編》等輯録在一起。21世紀初，韓國晉州國家博物館編輯《壬辰倭亂史料叢書(shū)》，將其傳世典籍《事大文軌》及部分小説、雜録、狀啓、歌辭等文獻輯録在一起。不過(guò)，這與相關(guān)史料儲量比仍是冰山一角。近年，陳尚勝先生主持的國家社科基金重大項目“壬辰戰爭史料搜集、整理、翻譯和研究”，以日本侯文文獻爲重點(diǎn)，即將出版17冊共約七百餘萬(wàn)字的重要成果。而鄭潔西教授對《經(jīng)畧復國要編》做了更爲精細的整理工作。此外，早年王崇武先生曾對照《朝鮮王朝實(shí)録》與《宣廟中興志》加以考訂，柳樹(shù)人先生曾編輯《壬辰抗倭戰爭有關(guān)古籍目録資料》，而以北京圖書(shū)館編印《朝鮮史料彙編》爲代表，許多朝鮮、日本專(zhuān)題文獻的搜集和整理也涉及這次戰爭史料。

編者發(fā)現，儘管此次戰爭屬於明朝、朝鮮與日本三個(gè)國家之間的碰撞和互動(dòng)，但從“人”的角度看，絶大部分記録戰爭情形和問(wèn)題的人並非立足國家角度。換句話(huà)説，關(guān)於這次戰爭的私人文獻比官方文獻豐富得多。加上這次大規模戰爭首先引發(fā)的是大規模人群流動(dòng)，其擾亂牽動(dòng)或影響到經(jīng)濟、文化等社會(huì )各個(gè)領(lǐng)域，許多記録者以其自身爲視角，把戰爭影響下國家層面以外的廣大地方、民間乃至家庭、個(gè)人情況都反映進(jìn)來(lái)。在研究近世東亞社會(huì )問(wèn)題上，這是一處史料礦脈非常富厚的寶藏。於是，編者在關(guān)於這次戰爭的研究上更多關(guān)注地方、民間及個(gè)人空間，相應史料搜集和整理也更多致力於戰爭時(shí)期及前後相關(guān)問(wèn)題朝鮮人日記、書(shū)信、雜録、碑傳等體裁的史料?；稓v史上朝鮮半島社會(huì )書(shū)寫(xiě)習慣，這些史料基本都是古代漢文形式，夾雜少許當地俗語(yǔ)造字，但不太妨礙學(xué)者和普通人閲讀。其總體數量極大，目前僅本人已輯録的一手文獻就已有五六百萬(wàn)字。如果搜集到差不多的程度，估計戰時(shí)一手史料能超過(guò)千萬(wàn)字篇幅。若加上戰後追憶、紀念、史評等史料，就不知有幾千萬(wàn)字了。而由於其存藏分散，只能長(cháng)期規劃，逐步開(kāi)展工作。

編者本次整理的這批朝鮮人漢文日記，有其引人注目的獨特價(jià)值。第一，與後世追記或編纂的典籍不同，它們産生於戰爭進(jìn)程中，最接近史源，可以説是史源學(xué)上價(jià)值最高的文獻類(lèi)別之一。即便是學(xué)界公認可靠的《朝鮮王朝宣祖實(shí)録》及《修正實(shí)録》，也是光海君和仁祖在位時(shí)期戰爭過(guò)去多年之後才編纂的，後人的剪裁和曲解無(wú)可避免。而日記作者身處這場(chǎng)戰火之中，對戰爭情形及其社會(huì )環(huán)境反映最爲直觀(guān)、具體、真切，可以説是原汁原味的戰時(shí)史料。第二，與戰時(shí)露布、奏章等即時(shí)公文相比，這批日記是按日記録，動(dòng)輒數年，反映戰爭問(wèn)題更加系統、全面。同時(shí)日記在記録戰事之外還廣泛敘述各種相關(guān)見(jiàn)聞，飽滿(mǎn)地注入了戰爭感受和情緒，人性、人文和社會(huì )的內涵非常豐富。第三，基於日記作者從將士到書(shū)生、從廷臣到難民、從鄉紳到使者等複雜身份，這批史料從各種視角反映出這場(chǎng)戰爭當年一幕幕的舞臺轉換和劇情變化，這種對壬辰戰爭全方位的透視和解讀更是其他史料遠不能及的。這些是編者首先整理這批史料的主要原因。

爲此，編者將這批史料按作者身份分成六大類(lèi)：一是義兵將領(lǐng)日記，二是地方官員日記，三是鄉紳士子日記，四是流落難民日記，五是隨駕廷臣日記，六是出行使者日記。繼而組成三大單元：地方層面、國家層面、國際層面。以此編排手頭二百多萬(wàn)字的萬(wàn)曆援朝戰爭時(shí)期朝鮮人漢文日記史料，將其構成一個(gè)可靠而有序的文獻方陣。

在搜集整理過(guò)程中，編者也發(fā)現這類(lèi)史料的某些問(wèn)題。如某些篇部雖名爲日記，然其爲後人剪裁、節録其他體裁的史料改編而成。針對這類(lèi)似是而非且價(jià)值不高的文獻，編者未予輯入。還有某些篇章雖是本人編寫(xiě)，也名爲日記或日録，然其內容卻無(wú)個(gè)人蹤跡之記録，故編者懷疑也是剪裁其他體裁文獻編成，很難反映個(gè)人視角。所以，針對這類(lèi)文獻，除非極個(gè)別篇、部藴藏重要史料者，本集亦不予編入。再如某些日記，內容非常簡(jiǎn)畧，或者嚴重缺損，不能體現作者及其戰時(shí)環(huán)境、經(jīng)歷見(jiàn)聞等方面特色，同樣未予編入?？傊?，編者還是珍惜版面，注重特色，盡可能照顧史料內容系統、全面，而不追求魚(yú)目混雜式的全編。

書(shū)將問(wèn)世之際，編者首先感謝廣西師範大學(xué)出版社。質(zhì)量總監趙豔老師和編輯張潔老師顧念多年交情，主動(dòng)幫我申請到國家“十四五”規劃出版項目，使該編得以有條件及早問(wèn)世。同時(shí)有必要致謝曾對該項工作做出重要貢獻的學(xué)術(shù)同仁。在這幾年搜集整理這批文獻的過(guò)程中，編者從韓國文史界學(xué)者樸現圭教授、趙殷尚教授那裏獲得不少幫助和信息；同時(shí)在國內與山東大學(xué)陳尚勝教授、石少穎教授，南開(kāi)大學(xué)孫衛國教授等，都有一定專(zhuān)業(yè)上的交流。近幾年裏編者多次參加陳尚勝老師組織的工作坊，從其國家社科基金重大專(zhuān)案工作裏獲得諸多啓發(fā)。同時(shí)，山東大學(xué)常宗政博士熟悉網(wǎng)絡(luò )數據庫，前後爲編者找來(lái)多篇日記文本；韓國學(xué)中央研究院大學(xué)劉安琪博士則正負笈東海，經(jīng)常幫助編者核對版本，查實(shí)地名、官名或某些生僻專(zhuān)有名詞，在文獻?？弊⑨屵^(guò)程中助力尤多。而我的研究生高楠、滕一江、侯君儀、莫國廷等同學(xué)亦參與了某些篇章的輯録和整理工作。

最後需要説明的是，由於列入國家“十四五”規劃項目名單屬於意料之外，前面時(shí)間慢悠悠輯録校注，聞知消息後則要在半年內截稿，一時(shí)又倉猝不堪。文獻注釋原本旨在系統梳理朝鮮王朝縣鄉面洞、山水城池、制度名詞、俗語(yǔ)造字，現在只能顧及與戰爭和人物關(guān)係密切的部分。同時(shí)編者在不斷搜索中時(shí)而還能發(fā)現一些館藏日記或其不同版本，也只能等待以後去增補完善。在這裏，編者懇望學(xué)界前輩和同仁不吝批評指正。

劉永連

2024年10月12日於暨大南湖