歷史上，《安南志原》曾廣泛流布于越南，因其所具有的特殊史料價(jià)值而備受越南士大夫與越南朝廷的關(guān)注。然而，由于該著(zhù)的版本較多，其作者和成書(shū)年代一直成謎。20世紀以來(lái)，法、越、中、日等國學(xué)者相繼從不同角度對《安南志原》展開(kāi)研究，初步得出了該著(zhù)是中國傳入文獻，其部分內容的形成年代，可以追溯至明永樂(lè )時(shí)期（1403—1424）的結論。

本書(shū)在廣泛吸收各國學(xué)者的研究成果及搜集《安南志原》現存各抄本的基礎上，從版本與目錄、史源與體例、編纂與作者、年代與原題、價(jià)值與影響等方面，對《安南志原》的文本內容及成書(shū)歷史進(jìn)行了較為系統的考察，得出了該著(zhù)為中國清代廣西學(xué)者高熊征編纂于1691—1700年間，其正文部分的內容原出自成書(shū)于1419年的明代官修《交阯總志》的結論，并探討了《安南志原》對后世越南官、私著(zhù)述所產(chǎn)生的歷史影響。

本書(shū)綜合吸收國內外相關(guān)領(lǐng)域的研究成果，大量參考中越古代典籍，在論述中呈現了不少有關(guān)《安南志原》的第一手資料，對各國學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)做了系統的探討與回應，是自20世紀70年代末以后，學(xué)界關(guān)于《安南志原》的最新研究成果。

曾鳴，廣西防城港人，云南大學(xué)中國邊疆學(xué)博士研究生，主要從事越南漢喃文獻整理、中越關(guān)系史、中國西南邊疆史研究。2019年6—9月在越南漢喃研究院訪(fǎng)學(xué)。

叢書(shū)總論

一、漢喃典籍的文獻目録學(xué)研究

二、漢喃文獻的整理刊印

三、越南漢喃文獻視域下的古代中越關(guān)係研究

四、漢喃文獻整理與研究已有代表性成果的分析評價(jià)

五、加強漢喃文獻整理與研究的重要意義

緒論

一、《安南志原》以前的中越關(guān)係與中越史載

二、學(xué)界對《安南志原》的研究回顧

（一）法國學(xué)者對《安南志原》的整理與研究

（二）越南學(xué)者對《安南志原》的整理與研究

（三）中國學(xué)者對《安南志原》的研究

（四）日本學(xué)者對《安南志原》的內容考證

（五）有關(guān)《安南志原》的研究重難點(diǎn)與爭議焦點(diǎn)

第一章《安南志原》的目録學(xué)考訂

一、《安南志原》的版本

（一）《安南志原》的抄本與刊本

（二）《安南志原》現存抄本的解題

二、《安南志原》文本的目録學(xué)考察

（一）《安南志原》卷首與《安南志紀要》

（二）《安南志原》正文與明代官修交阯地志

三、小結

第二章?《安南志原》的史源學(xué)考察

一、《安南志原》卷首：《安南志紀要》的作者及史源

（一）《安南志紀要》的作者

（二）《安南志紀要》的史源

二、《安南志原》正文：官修交阯地志的成書(shū)及其史源

（一）明代官修交阯地志的發(fā)軔：明朝“郡縣安南”

（二）《交阯總志》：官修交阯地志的確認與其成書(shū)年代

（三）《交阯總志》的史源

三、小結

第三章?《安南志原》的成書(shū)與原題推考

一、《安南志原》的體例特點(diǎn)與編纂意圖

（一）《安南志原》的體例特點(diǎn)

（二）《安南志原》的編纂意圖

二、《安南志原》的著(zhù)作歸屬與成書(shū)年代

（一）《安南志原》的著(zhù)作歸屬

（二）《安南志原》的成書(shū)年代

三、《安南志原》的文獻原題

四、小結

第四章?《安南志原》的歷史影響初探

一、《安南志原》的古今史料價(jià)值

二、《安南志紀要》的影響

三、《交阯總志》的影響

四、《安南志原》的影響

（一）《安南志原》對後黎朝著(zhù)述的影響

（二）《安南志原》對阮朝著(zhù)述的影響

五、小結

結? 論

參考文獻

後 記

略

《安南志原》是由中國清代廣西學(xué)者高熊徵編撰的一部有關(guān)古代中越關(guān)系史的重要文獻，具有很高的史料價(jià)值。本書(shū)在廣泛吸收各國學(xué)者的研究成果及搜集《安南志原》現存各抄本的基礎上，從多方面對《安南志原》的文本內容及成書(shū)歷史進(jìn)行了較為系統的考察，并探討了《安南志原》對后世越南官、私著(zhù)述所產(chǎn)生的歷史影響，同時(shí)對各國學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)做了系統的探討與回應，是自20世紀70年代末以后，學(xué)界關(guān)于《安南志原》的最新研究成果。

略