（1）大眾知識歸賦有區別于主流的知識論的性質(zhì)和特征：從知識概念來(lái)看，其相同之處在于大眾有葛梯爾型直覺(jué)，認為知識是非運氣的；其區別之處在于大眾知識概念與傳統的JTB三元要素在必要性上存在分歧，大眾知識概念表現出在確證和信念的非必要性和似真性的特點(diǎn)。

（2）全面考察大眾知識歸賦的實(shí)用敏感性，包括風(fēng)險效應、認知副作用效應和基于命題p的可行性性效應。理智主義者主張，認知者的信念能夠被看作知識只與證據、可靠性、安全性、敏感性等真值相關(guān)因素有關(guān)，而大眾知識歸賦受實(shí)踐因素影響，表現出實(shí)用性和可錯性的特征。

（3）以廣義語(yǔ)境主義解釋大眾知識歸賦的實(shí)用敏感性，主張知識標準隨語(yǔ)境的變化而變化，由歸賦者、認知者、第三方，甚至歸賦者、認知者所在群體的實(shí)踐語(yǔ)境決定，且對實(shí)用因素的考量影響大眾知識歸賦的意愿。還從知識歸賦功能和目的出發(fā)，分析大眾知識歸賦受實(shí)用因素影響的合理性，試圖緩和實(shí)用侵入觀(guān)與理智主義的對立。

李靜，廈門(mén)大學(xué)哲學(xué)系外國哲學(xué)博士，現為福建省社會(huì )科學(xué)研究基地廈門(mén)大學(xué)馬克思主義的規范與認知理論研究中心、福建理工大學(xué)人文學(xué)院講師，研究方向為當代知識論和語(yǔ)言哲學(xué)。

目錄

導論1

一、 國外研究現狀1

二、 國內研究現狀10

三、 本研究的內容和價(jià)值13

第一章大眾知識歸賦的性質(zhì)和特征16

一、 大眾知識歸賦的內涵17

二、 大眾知識歸賦的功能21

三、 大眾知識歸賦的特征和面臨的挑戰26

第二章基于實(shí)驗調查的知識概念之爭34

一、 JTB的非充分性之爭34

二、 確證的非必要性之爭50

三、 “真”的非必要性之爭63

四、 信念的非必要性之爭79

第三章實(shí)用因素影響的大眾知識歸賦模式88

一、 風(fēng)險效應88

二、 認知副作用效應102

三、 基于命題p的可行性效應112

第四章認知語(yǔ)境主義的實(shí)用因素解釋121

一、 歸賦者實(shí)踐語(yǔ)境敏感性121

二、 行動(dòng)、知識與語(yǔ)境130

三、 對認知語(yǔ)境主義的質(zhì)疑及其回應135

第五章大眾知識歸賦中的實(shí)用侵入157

一、 知識歸賦和實(shí)踐理由157

二、 實(shí)用侵入的多樣性： 確證、信念和證據171

三、 對實(shí)用侵入的質(zhì)疑及其回應185

第六章實(shí)用敏感性的廣義認知語(yǔ)境主義解答192

一、 廣義認知語(yǔ)境主義的內涵193

二、 大眾知識歸賦語(yǔ)句的真值條件199

三、 對大眾知識歸賦實(shí)用敏感性的解答及其問(wèn)題212

結語(yǔ)223

參考文獻226

無(wú)

一本了解普通大眾知識歸賦的書(shū)，淺顯易懂。

人們對這個(gè)紛繁復雜的世界有著(zhù)極為豐富的認知，這歸功于人類(lèi)區別于動(dòng)物的高深復雜的認知能力，例如它幫助人們取得了“嫦娥奔月”“蛟龍下?！钡戎匾删?。知識論所追求的不僅是哲學(xué)反思的崇高力量，也關(guān)心日常生活中的認知實(shí)踐。當代知識論的實(shí)踐轉向不斷模糊理論和實(shí)踐之間的界限，使知識論的理論邊界得以拓展。本書(shū)循著(zhù)這一趨勢，以“大眾知識歸賦研究”為主題，考察人們在日常生活中如何談?wù)撝R，如何作出認知判斷，并審視大眾知識論與當代知識論的差異。