18世紀和19世紀初，改革的浪潮席卷了全球，包括落入轉型危機的奧斯曼帝國。為應對政治動(dòng)蕩、體制危機和民眾叛亂，奧斯曼帝國設計了各種改革方案。帝國成了一個(gè)政治劇場(chǎng)，其中各種政治行動(dòng)者發(fā)起了斗爭、合作和競爭。

本書(shū)研究了三種相互競爭的秩序，“帝國的新秩序”“顯要的秩序”和“社群的秩序”，或者說(shuō)集權–官僚的、分權–契約的、參與–民主的。為了解決危機而簽訂的《同盟誓約》則意味著(zhù)奧斯曼歷史中的一種激進(jìn)的、基于“伙伴關(guān)系”的可能性。這些探索在不脫離全球史框架的同時(shí)，對西方中心論的傳統敘事提出了質(zhì)疑，放大了過(guò)去被忽略的地方政治文化實(shí)踐，為我們進(jìn)入土耳其歷史提供了一個(gè)新路徑。

（土耳其）阿里·亞伊哲奧盧，斯坦福大學(xué)歷史教授，曾在哈佛大學(xué)攻讀博士學(xué)位，方向為歷史與中東研究，隨后在普林斯頓大學(xué)希臘研究中心做博士后研究。第一本專(zhuān)著(zhù)《帝國的伙伴》獲得2016年由美國圖書(shū)館學(xué)會(huì )主辦的杰出學(xué)術(shù)選擇獎。

宋寧剛，南京大學(xué)哲學(xué)博士，現任教于西安大學(xué)財經(jīng)大學(xué)文學(xué)院，譯有《怪作家》《天使時(shí)間：康托洛維茨傳》等。

序　言 /ⅰ

導　論 / 1

第一章 帝國：秩序、危機與改革，1700—1806/ 17

第二章 顯要：治理、權力與財富 / 71

第三章 社群：集體行動(dòng)、領(lǐng)導與政治 / 130

第四章 危機：暴亂、陰謀與革命，1806—1808/ 174

第五章 解決：《同盟誓約》與信任的帝國（1808） / 229

結　語(yǔ) / 271

縮略語(yǔ) / 281

注　釋 / 284

人名對照表 / 330

見(jiàn)資料包

不僅是那些對奧斯曼帝國、巴爾干地區和中東歷史感興趣的人的必讀書(shū)目，對關(guān)心全球史的讀者來(lái)說(shuō)也不容錯過(guò)。

——謝夫凱特·帕慕克（?evket Pamuk）

奧斯曼帝國經(jīng)濟史領(lǐng)域的研究先驅

《帝國的伙伴》是一部卓越的學(xué)術(shù)作品，提出了令人信服的論點(diǎn)。作者不僅吸收了大量的第二手文獻資料（包括有時(shí)被英語(yǔ)世界歷史學(xué)家所忽視的土耳其文獻），還天衣無(wú)縫地整合了自己的第一手學(xué)術(shù)成果。

——《布斯坦：中東書(shū)評》

《帝國的伙伴》在檔案處理和概念構建方面體現了杰出的學(xué)術(shù)性，研究了人民主權和歐洲政治發(fā)展之相似性的基本問(wèn)題。作者著(zhù)重講述了奧斯曼帝國的“外省阿揚”及其設想的“伙伴關(guān)系”，這對我們的知識出做出了重大貢獻。

——《匈牙利歷史評論》

?集中研究18世紀末19世紀初轉型期奧斯曼帝國的改革與革命，視角獨特，論點(diǎn)新穎，顛覆了將新與舊、變革與反動(dòng)、西方與東方、中央與地方對立起來(lái)的傳統史觀(guān)。

?榮獲2016年美國圖書(shū)館學(xué)會(huì )杰出學(xué)術(shù)選擇獎；由土耳其專(zhuān)業(yè)學(xué)者撰寫(xiě)，邏輯清晰、材料豐富、內容嚴謹；內含作者親自參與測繪和拍攝的地圖和照片。

?中國與奧斯曼帝國，曾經(jīng)的“亞洲雙雄”，一度面臨內憂(yōu)外患的局面，身陷困厄，淪為“病夫”。研究奧斯曼帝國，有助于我們重新審視中國的近代史，進(jìn)而思考：有著(zhù)相似過(guò)去的土耳其和中國，是如何回應現代性之挑戰的？

見(jiàn)資料包